2021年的最后半個月，一顆“青花椒”攪動了國內餐飲界的神經。據紅星新聞報道，日前，上海萬翠堂餐飲管理有限公司在國內多地發起訴訟，稱相關餐飲店侵犯了其“青花椒”商標，要求賠償損失，其中包括多家四川商戶。
目前，一些商家正積極應訴，一些已經判決案件的被告商家則在準備上訴，“（官司）打到底。”多起訴訟不僅讓被告的餐飲店從業人員感到“莫名其妙”，就連普通民眾也難以理解這種“訴訟維權”。有專家提出，“青花椒”既是通俗稱謂，也是專有物種名，不應被私權注冊，形成獨占商標和壟斷。不過也有法律界人士提出，“青花椒”商標在“調味品”上被認為是通用名稱，但確實并非“餐飲服務”的一個通用名稱，使用在餐飲服務上具有一定顯著性。因而，應當區分涉嫌侵權的主體在具體情形中對“青花椒”的使用方式。被告的商戶們如何為自己主張權利，維護權益？嘗試申請“青花椒”商標無效宣告的辦法被多位專家提到，并被認為是事件的根本解決辦法。記者了解到，四川省花椒產業發展促進會已著手聯合全國各地商會及科研院所、律師等，向相關花椒企業提供維權幫助。26日，央視網微信公眾號發表評論文章，點評近期熱點“青花椒”事件，內文如下：近日，四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經營者收到了法院的傳票，原因是他們使用了“青花椒”商標，構成了侵權。這讓人想到不久前發生的逍遙鎮胡辣湯、潼關肉夾饃維權事件，國家知識產權局此前明確回應，“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”無權收加盟費。這次青花椒竟然也“躺槍”了。不同的是，焦點由地名變成了常見調料，更顯得離譜。香料中的“花椒”主要分為紅花椒及青花椒，四川是青花椒的生產大省，青花椒也隨著川菜的普及傳播到全國各地，在老百姓眼里，青花椒就像八角、桂皮、香葉、小茴香等調料一樣，招牌上、菜譜上、菜碟上寫上“青花椒”三個字，意在說明做法和口味，青花椒烤魚，就如蔥爆肉、孜然羊肉、剁椒魚頭一樣，咋就侵權了？此事的關鍵點在于，普普通通的調味料怎么就成了注冊商標？注冊成功了，權利的邊界又在哪里？我國的商標法并不禁止青花椒這樣的通用名稱跨類別注冊，也就是說，如果把“青花椒”放在調料用品類別上進行申請注冊，可能會因為通用名稱被駁回。但是上海萬翠堂餐飲管理有限公司，在其他類別上注冊了多個有效商標，而注冊商標享有相應合法權益。這并不意味著權利人就能為所欲為，超越合法邊界去行使權利。注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。此外，如果店鋪是在商標注冊前就已經存在，也可依法主張權利。對于很多商戶來說，法律條文不易理解，當得知自己“犯法”之后，不少人選擇花錢了事。法律知識的欠缺和畏懼心理成為一些人的把柄，商標維權成為了一個生財之道。碰瓷坑人、撒網捕魚，損害商戶利益，破壞經營秩序，顯然偏離了知識產權保護的本意。此案例又是一次知識產權保護相關法律知識的普及，也是完善法律、堵住漏洞的警示。相關部門要拿出更鮮明的態度，出臺更為細致的指引，遏制利用商標進行惡意訴訟的行為。惡意搶注不遏制，惡意訴訟難終止。更要把好源頭，還知識產權保護本來面目。原告公司：第三方發起的訴訟歪曲公司本意，已全部撤訴
據封面新聞，12月25日下午，記者對話原告公司——上海萬翠堂餐飲管理公司董事長左正飛。左正飛回應稱，所有訴訟均系第三方——正尚律和（北京）知識產權服務有限公司（簡稱正尚律和）發起，并非上海萬翠堂本意。維權過程中，正尚律和已完全歪曲公司正當維權、保護品牌的初心。萬翠堂董事長左正飛稱，打擊惡意模仿、騙取加盟費的不良商家，才是本意。上圖為其展示有人利用其品牌騙加盟費。“我們已責令正尚律和撤回全部訴訟，并停止與其合作，以及保留追究其責任的權利。”左正飛說，“我想向四川父老鄉親誠摯道歉，青花椒本來就是川渝地區的東西，‘青花椒’三個字大家都可以用。也希望和大家一起，把這道菜繼續做好！”文章和視頻來源于網絡，如有侵權請聯系刪除！謝謝！
